华体会线上目前旗下代理Columbia哥伦比亚/ LEE/ HONMA/New Era等国外知名品牌
品牌介绍
户外品牌
品牌介绍

【48812】《365·律师在线》|个体工商户或个人签定的特许运营合同效能剖析

时间: 2024-06-10 19:17:02 |   作者: 华体会娱乐体育首页

  特许运营又被称为特许连锁、加盟运营,是总部将商标、商号、专利、运营窍门等的运用答应和运营辅导等作为组合供给与加盟店的,由此获得加盟店付出的运用费的一种商业形式。

  在司法实践中,不少因特许运营合同发生纠纷的案子都存在合同效能确认的问题,特别是不具有从事特许运营的主体资格签定的特许运营合同。

  1、《商业特许运营办理法令》第三条:本法令所称商业特许运营(以下简称特许运营),是指具有注册商标、企业标志、专利、专有技能等运营资源的企业(以下称特许人),以合同方式将其具有的运营资源答应其他运营者(以下称被特许人)运用,被特许人依照合同约好在一致的运营形式下展开运营,并向特许人付出特许运营费用的运营活动。

  2、最高人民法院(2010)民三他字第19号《关于企业以外的其他单位和个人作为特许人所签定的特许运营合同是否有用的复函》:

  2007年5月1日起实施的《商业特许运营办理法令》第三条第二款关于“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许运营活动”规则,能够确认为行政法规的效能性强制性规则,企业以外的其他单位和个人作为特许人与别人签定的特许运营合同,能够确认无效。

  3、北京市高级人民法院关于印发《北京市高级人民法院关于审理商业特许运营合同纠纷案子适用法令若干问题的辅导定见》的告诉

  第九条 企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许运营活动,其签定的特许运营合同无效。

  4、《民法典》第一百五十三条规则,违背法令、行政法规的强制性规则的民事法令行为无效。这儿的“强制性规则”是指效能性强制性规则。

  2019年5月6日,金某某与沈某某签定《协作加盟协议》,该协议约好,金某某加盟沈某某运营的个体工商户,从事婚纱拍摄活动,原告向被告付出了一年的加盟费10万元,后被告未向原告供给任何服务,并于2019年8月刊出店肆。原告无法提起诉讼。

  被告系个体工商户,不具有从事特许运营活动主体资格,一起被告不具有履约才能及履约志愿,未按许诺对原告展开办理方面的辅导及训练等,没有对原告的运营供给过任何协助。

  依据《最高人民法院知识产权案子年度报告(2010)》的相关规则,《商业特许运营办理法令》第三条第二款规则:“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许运营活动”。该规则能够确认为行政法规的效能性强制性规则。故企业以外的其他单位和个人作为特许人与别人签定的特许运营合同,能够确认为无效。一起,本案依据被特许人实践运营期限与特许运营合同约好的期限份额规范做折算,剖析相关特许运营费用、运营本钱、以及运营丢失的分管问题。

  一、依据《商业特许运营办理法令》的规则,从事商业特许运营的特许人应当具有以下条件:

  (3)特许人应当自初次缔结特许运营合同之日起15日内向商务主管部门进行存案。

  综上所述,以个人或许个体工商户名义签定的特许运营合同因违背法令强制性规则无效。从涉案合同的性质及法令规则做多元化的剖析,该特许运营合同应属无效。

  在确认案涉合同无效后,首要面对的是相互返还产业或合同价款的问题。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规则,民事法令行为无效、被吊销或许确认不发生效能后,行为人因该行为获得的产业,应当予以返还;不能返还或许没有必要返还的,应当折价补偿。有差错的一方应当补偿对方由此所遭到的丢失;各方都有差错的,应当各自承当对应的职责。法令还有规则的,依照其规则。在特许运营合同纠纷案子中,合同无效后往往触及特许人与被特许人之间发生的一系列费用,包含办理费、服务费等,特许运营运用费一般依照合同的实践实行状况做确认,扣除被特许人现已使用的运营资源和服务相对应的现金价值后予以返还。